Постанова № 51582295, 10.12.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1727/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_______________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: МПП Делікатес робітник

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії МЮ 154543 виданого 06 грудня 2007 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області;

раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;

постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2014 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став і, повторно, 03 грудня 2014 року, близько 19 год. 00 хв, в будинку по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно брата ОСОБА_2, виражався в його адрес нецензурною лайкою, намагався затіяти з ним бійку, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 024962 від 04 грудня 2014 року.

Своїми умисними діями, які в які виразились які виразились у повторному протягом року вчиненні насильства в сімї, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура