№566/959/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області
_________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи, посада: непрацюючий
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13 червня 2014 року, близько 11 години, на ринку в смт. Млинів по вул.. Обїздна, в порушення вимог ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", здійснював продаж отрутохімікатів (пестецитдів), а саме гербіцидів, інсектицидів, фуниміцидів, раденмоцидів без наявності спеціального дозволу (ліцензії на визначений вид господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012586 від 13 червня 2014 року, протоколом про виявлення та вилучення речей від 13 червня 204 року та поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2014 року.
Своїми умисними діями, які виразились в порушенні вимог законодавства про працю, ОСОБА_1М вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Санкцією ч.1 ст.164 передбачено стягнення у виді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою у вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і у вчиненому покаявся, вважає недоцільним застосування до нього додаткового стягнення у виді конфіскації.
На підставі наведеного,
керуючись ст. п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень
Речові докази вилучені у ОСОБА_1:
комбінований фунгіцид Цілитель 1 кг 1 пачка;
комбінований фунгіцид Цілитель 25г 4 пачки;
комбінований фунгіцид Фітофторин 7,5 г 4 пачки;
високоефективний ротентицид Щуронод - 150 - 2 пачки;
родентицидний засіб Бродифакум 125 г. 2 пачки;
готова приманка Реmbekt 220 г. 2 пачки;
защита картофеля 3 в 1 Престиж ультра 40 мл 2 пачки (в кожній пачці по 6 уколів наповнених рідиною);
гель для уничтожения тараканов Рубит 30 г 1 шт.;
професиональное средство против крыс Bros масса 100 +- 4,5 г 2 пачки;
засіб засіб родентидний Смерть щурам №1 - 2 пачки;
інсектицид контактно-шлункової дії 3мл. Анти колорад - 2 пачки;
фунгіцид Ридоміл Голд 50 г. 2 пачки;
інновативний інсектицид системної дії Бісканія 4 мл. 8 пачок, які знаходяться у Млинівському районному суді Рівненської області повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 51581967, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/959/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: