2-343 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі:
судді Черненко В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 27.10.2001 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них 08.08.2004 року народилася дочка ОСОБА_3. Дитина живе біля неї та перебуває на її утриманні. У грудні місяці 2007 року сім'я їхня розпалася. Відповідач хоч і мешкає з нею в одній оселі, однак жодної допомоги на утримання дочки не надає. На підставі вище викладеного, просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 27.10.2001 року зареєстрували свій шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, яка міститься в матеріалах справи. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, 08.082004 року народження, ява перебуває на утриманні позивача. Відповідач» хоча і живе з позивачем в одному помешканні, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання
2
своєї дочки ОСОБА_3, оскільки згідно зі свідоцтвом про народження являється її батьком.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.
На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 котйок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.
На підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати за надання їй. правової допомоги у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 84, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 08.08,2004 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 02.04.2008 року.
Сгагнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок за надання їй юридичних послуг.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без
змін.
Судове рішення № 5158186, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3432008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: