№158/803/14-к
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
29 травня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
судді Бандури А.П.
при секретарі Козацькій І.В.,
з участю прокурора Гиричука Я.Л.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акта прокурору Волинської області , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013020000000111 від 27 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) та ч. 2 ст. 375 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у звязку з тим, що йому не було надано доступу на ознайомлення з аудіозаписом від 23 червня 2013 року, не надано доступу до фонограми слідчого експерименту від 15 березня 2014 року та документів в частині виконання ухвали Рівненського апеляційного суду від 21 серпня 2013 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти повернення обвинувального акту та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, який підтримав клопатання обвинуваченого ОСОБА_1, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору Волинської області не підлягає до задоволення, так як, у відповідності до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, зокрема ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в своєму клопотанні не обгрунтував в чому саме обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013020000000111 не відповідає вимогам ст. 291 КПК Україїни.
Що ж стосується ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, то у відповідності до вимог ч.2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 291, п.3, ч.3 ст.314, 315, ч.2 ст. 317 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акта прокурору Волинської області - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 51581734, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/803/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: