Постанова № 51581688, 10.04.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/438/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівнерибохорони

______________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 березня2014 року, на рибогосподарському водному обєкті загального користування р. Іква, поблизу урочища «Хвороща» в смт. Млинів Рівненської області, в порушення вимог ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства» здійснював вилов водних безхребетних (раки) за допомогою підсака і зловив 45 (сорок пять) раків, що перевищує дозволену добову норму для вилову на одну особу, в результаті чого було заподіяно майнову шкоду в розмірі 382 грн. 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0001123/321 від 24 березня 2014 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушенні правил рибальства, а саме вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Щодо майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення адміністративного правопорушення в сумі 382 грн. 50 коп., то у відповідності до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

З опису обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 24 березня 2014 року вбачається, що у порушника ОСОБА_1 вилучено 15 раків загальною вагою 1,4 кг на суму 382,5 грн.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 50 копійок до бюджету Млинівської селищної ради

/номер рахунку 331103317000243 в УДКСУ у Млинівському районі, МФО 833017, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37914958/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура