Ухвала суду № 51581100, 29.10.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1589/13

У Х В А Л А

29.10.2013 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ПАТ КБ Надра, ОСОБА_1, ВАТ Державний ощадний Банк України, третьої особи відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернулося в Млинівський районний суд Рівненської області із позовом до ПАТ КБ Надра, ОСОБА_1, ВАТ Державний ощадний Банк України, третьої особи відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

У відповідності до вимог ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Заявником подано суду належним чином не завірені ксерокопії документів, які додаються до заяви. Крім того, окремі документи є нечитабельними.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.121 ЦПК України, що є підставою для залишення заяви без руху.

Зазначені недоліки унеможливлюють призначення справи до розгляду та її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 121, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ПАТ КБ Надра, ОСОБА_1, ВАТ Державний ощадний Банк України, третьої особи відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Для виправлення вказаних вище недоліків заявнику надати строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Феськов