Рішення № 51579258, 28.10.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
2-563/11
Номер документу
51579258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-563/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкОСОБА_1

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № ROMWGK00000012 від 29 липня 2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 29899,00 гривень на термін до 28 липня 2020 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18 серпня 2011 року має заборгованість 9325,50 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк, заборгованість за кредитним договором у розмірі 9325,50 гривень та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № ROMWGK00000012 від 29 липня 2005 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 18 серпня 2011 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 становить 9325,50 грн.

(а. с. 5-8)

З копії кредитного договору № ROMWGК00000012 від 29 липня 2005 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 29899,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,18 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до даного договору.

(а. с. 9-10)

У відповідності до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 14 березня 1979 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором № ROMWGК00000012 від 29 липня 2005 року в сумі 9325 (девять тисяч триста двадцять пять) гривень 50 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_2, 14 березня 1979 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанксудовий збір в сумі 93 (девяносто три) гривні 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 51579258 ?

Документ № 51579258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51579258 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51579258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51579258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51579258, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 51579258, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51579258 відноситься до справи № 2-563/11

Це рішення відноситься до справи № 2-563/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51579257
Наступний документ : 51579299