Ухвала суду № 51576763, 29.09.2015, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/852/15-ц

Номер провадження 2/540/249/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, при цьому в обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 09.10.2014 року Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» уклало з третьою особою ОСОБА_2 договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7268187, згідно до якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

05 квітня 2015 року близько 19.30 год. по вулиці Леніна в смт. Машівка Полтавської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю потерпілої сторони заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди № б/н від 29.04.2015 року розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склала 204494,01 грн., яка перевищує ринкову вартість автомобіля. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахуванням визначеної договором страхування складає 50000 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення № 15 від 15.07.2015 року в повному розмірі.

Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 13.07.2015 року винним у відповідній ДТП визнано відповідача ОСОБА_1

У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 50000 грн., а також судові витрати по справі в розмірі сплаченого судового збору.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду листа в якому просив суд розглянути дану справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від нього надійшла письмова заява в якій він позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

19.10.2014 року Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» уклало з третьою особою ОСОБА_2 договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7268187, згідно до якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

05 квітня 2015 року близько 19.30 год. по вулиці Леніна в смт. Машівка Полтавської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4.

Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 13.07.2015 року винним у відповідній ДТП визнано відповідача ОСОБА_1

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № б/н від 29.04.2015 року розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склала 204494,01 грн.

Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахуванням визначеної договором страхування складає 50000 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку, що позивач має право на відшкодування завданої майнової шкоди, а саме в розмірі 50000 грн. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судові витрати по справі в розмірі 500 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22.1, 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 , ч.2 ст. 1187 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218, 292, 294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Пархоменка, 23) на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р 26500050000003 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень та судові витрати по справі в розмірі 500 (пятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :