КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1970/2010
Провадження № 1970
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Сведбанк (публічне) в особі Полтавського відділення АТ „Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 23 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1603/1007/50-409 (надалі кредитний договір), відповідно до якого останньому був наданий кредит у 10 000 грн. строком користування до 23 жовтня 2008 року. ОСОБА_1 у свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором, проте зобовязання свої не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.12.2009 року становить 13180 грн. 35 коп., з яких: 7755 грн. 31 коп. сума боргу за кредитом; 3561 грн. 09 коп. відсотки за кредитом; 1863 грн. 95 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту. Просив позов задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Враховуючи, що сторно були належно повідомленими про час місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, не повідомивши причини неявки, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк».
23 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1603/1007/50-409. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав кредит у сумі 10 000 грн. строком користування з 23 жовтня 2007 року по 23 жовтня 2008 року.
Банк видав кошти ОСОБА_2, чим виконав свої зобовязання по Договору.
Відповідно до п. 2.1.1 Договору ОСОБА_3 зобовязався погашати Кредит та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 1066 грн. 23 числа кожного місяця, проте умови договору не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснив повернення кредитних коштів, станом на 02.12.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 13180 грн. 35 коп., з яких: 7755 грн. 31 коп. сума боргу за кредитом; 3561 грн. 09 коп. відсотки за кредитом; 1863 грн. 95 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту.
Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 131 грн. 80 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ат „Сведбанк (публічне) в особі Полтавського відділення АТ „Сведбанк (публічне) м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, ЗКПО 19356840, рах. № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ „Сведбанк, МФО 300164 заборгованість за кредитним договором № 1603/1007/50-409 від 23 жовтня 2007 року у сумі 13180 грн. 35 коп., 131 грн. 80 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 432 грн. 15 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 51575921, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1970/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: