Ухвала суду № 51575880, 24.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5620/15-к

Провадження № 1-кс/552/865/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О., прокурора Кульбако М.М., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015170030000048 внесеного 26.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що невідомими особами складено завідомо неправдиве повідомлення для ДП «Інфораційний центр» Міністерства юстиції України про внесення змін до словників іменованих об»єктів Єдиних та Державних реєстрів інформаційної мережі Міністерства юстиції України, а саме повідомлення про необхідність внесення змін до існуючого запису з «Полтавська область, м. Полтава, садівниче товариство «Світанок», код ЄДРПОУ 24828123, місце розташування вул. Ромашкова, 7» на «Полтавська область, м. Полтава, садівниче товариство «Світанок», код ЄДРПОУ 24828123, місце розташування- вул. Нагірна, 32а.

Отже, у звязку з цим прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться у ПП ПБТІ «Інвентаризатор» з подальшим їх вилученням з метою встановлення наявності інвентаризаційних справ за даними адресами.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ПБТІ «Інвентаризатор», а саме копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вул. Нагірна 32а, м. Полтава; копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ромашкова 7, м. Полтава.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК Україниособи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015170030000048 внесеного 26.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в результаті дій невстановлених осіб до словника іменнованих об»єктів внесено інформацію про садівниче товариство «Світанок», яка фактично не мала юридичного значення, що спричинило порушення ідентифікації нерухомого майна, чим завдано істотної шкоди інтересам членів садівничого кооперативу «Світанок» у вигляді перереєстрації їх прав власності на інших осіб без зміни правових документів. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у м. Полтава зареєстровано два садівничих підприємства «Світанок» (ЄДРПОУ 24828123 і ЄДРПОУ 37097493).

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що прокурору необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ПБТІ «Інвентаризатор», а саме копії інвентаризаційної справи на нерехоме майно по вул. Нагірна 32а, м. Полтава; копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ромашкова 7, м. Полтава з метою встановлення факту реєстрації та адреси Садівничого товариства «Світанок». Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Піонерський, 4), а саме до копії інвентаризаційної справи на нерехоме майно по вул. Нагірна 32а, м. Полтава; до копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ромашкова 7, м. Полтава з подальшим її вилученням.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець