Рішення № 51575841, 27.05.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2061/10

Провадження № 2-2061/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну7 справу за позовом І. хттавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Палгаатепдоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в кв. 66 по ву.т. ? елі на. 16 в м. Полтаві, користується наданими послугами, за які не сплачує, у звязку з чим утворився заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.12.2009 року у сумі 1199 грн. 56 коп.

У судовому7 засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, цроапа стягнути з відповідача на користь позивача 1199 грн. 56 коп. заборгованості з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розпаду справа була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справа. сум наводить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з тепаопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість з 01.08.2008 року по 01.122009 року у сумі 1199 грн. 56 коп.

Крім того, сумам встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВПТГ «Поліавагтеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 ропі при подачі позовних заяв до районне су дів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію (а.с. 11).

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвавеио рішення, звільнено ВІЯ СЛШІВ судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованнль за послуги теплопостачання в сумі 1199 грн. 56 коп., а також 30 грн. витрат за інформаційно- тошиме ЦЬш^яня судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього 1229 грн. 11 коп. Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 51 грн. 00 коп. - сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209,210,212,213,224, 225,226, 228,292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Поятаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.09.1979 року7 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, 1199 грн. 56 коп. заборгованості з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1229 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00

коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш