Рішення № 51575798, 27.05.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2065/10

Провадження № 2-2065/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ПолтаватеплоенерГО ДО Федій ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 року у сумі 2855 грн. 44 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила у звязку з уточненням розрахунку, просила стягнути з відповідача на користь позивача 3897 грн. 62 коп. заборгованості з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість з 01.10-2008 року по 01.03.2010 року у сумі 3897 грн. 62 коп.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВГПТ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв д; районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію (а.с. 11).

Відповідно до ч. З ст 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно ДО задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3897 грн. 62 коп., а також 30 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, а всього 3927 грн. 62 ОСОБА_4 3 ВІДПОВІДача підлягає стягненню В ДОХІД держави 51 грн. 00 коп. сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 210, 212, 213, 224, 225, 226,228, 292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3 аврилівни про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, 3897 грн. 62 коп. заборгованості з теплопостачання та 30 грн. втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 3927 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш