Дата документу 25.09.2015
ЄУ № 1211/2-813/11
Провадження №6/420/61/15
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Колесник Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Кремінський районний центр зайнятості звернувся до Новопсковського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1211/2-813/11, виданого Краснолуцьким міським судом, посилаючись на наступне.
Згідно наказу №63 від 14.04.2015 року «Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості» та змін, внесених до Положення про Кремінський районний центр зайнятості, Кремінський районного центру зайнятості є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості, який відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 року №63 свою діяльність не здійснює.
Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 18.07.2011 року задоволено позов прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 8293,36 грн. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та 21.09.2011 року був виданий виконавчий лист, який своєчасно був направлений на виконання до ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області, де 15.08.2012 року було відкрите виконавче провадження №33872195. Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького МУЮ оригінали документів виконавчого провадження залишилися на окупованій території, у звязку з чим заявник і змушений звернутися до суду.
Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_1 (відповідач по справі ЄУ № 1211/2-813/11) в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.09.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі №1211/2-813/11. Згідно постанови ВДВС Краснолуцького МУЮ від 15.08.2012 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1211/2-813/11, виданого 21.09.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Краснолуцького міського центру зайнятості боргу у сумі 8293,36 грн.
Згідно акту прийому передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 20.04.2015 року рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 8293,36 грн.
Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького МУЮ від 25.02.2015 р. №21 оригінали матеріалів виконавчого провадження залишились на окупованій території.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Кремінського районного центру зайнятості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1211/2-813/11 від 21.09.2011 року виданий Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Краснолуцького міського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 8293,36 грн. та витрати позивача на подачу оголошень в пресі в розмірі 473 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 51575029, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1211/2-813/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: