Ухвала суду № 51574769, 31.08.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2174/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

31.08.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.06.2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ухвали від 12.08.2015 року виконані.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційних скарг пропущений у звязку з тим, що позивач та відповідач при проголошенні судом вступної і резолютивної частини рішення не були присутні, копію повного тексту отримали лише 24.06.2015 року.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.06.2015 року.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.06.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.06.2015 рокуі приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7