Справа №: 398/1552/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"29" вересня 2015 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретарі Борозній Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-бухгалтерської, економічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судово-бухгалтерської, економічної експертизи.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вважає за необхідне проведення у справі судово-бухгалтерську експертизу, в іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про проведення експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним - судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.06.2007 року в сумі 136 003 грн. 98 коп., здійснений публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк», умовам кредитного договору від 08.07.2007 року?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/398/1209/15.
Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2015 року і матеріалів цивільної справи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 51574556, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1552/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: