Справа №: 398/4819/15-а
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі Позивач) 28 вересня 2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії.
В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України.
Оскільки клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору належним чином не мотивоване, вважаю, що його необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 104 КАС України).
Статтею 87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
У частині 1 ст. 89 КАС України вказано, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Розмір судового збору визначається законодавством і сплачується на користь держави з метою часткового відшкодування видатків на суди і здійснення судочинства.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, (зі змінами станом на 01.09.2015 р.), ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Так, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1 218 грн. Таким чином з 01.09.2015 р. за подання даного позову сплачується судовий збір в розмірі 487 грн. 20 грн.
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (ст. 88 КАС України).
Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію, великі витрати на лікування чи інші життєво необхідні витрати, що не дають можливості оплатити судові витрати).
Викладені обставини є підставою для залишення без задоволення заяви про звільнення від сплати судових витрат, оскільки клопотання позивача не мотивоване.
Керуючись ст.ст. 88, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 51574551, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4819/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: