Ухвала суду № 51574042, 08.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2719/15-ц

2-во/405/29/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по договору б/н від 14.06.2011 року, у сумі 7224, 70 грн., з яких: 3 313, 26 грн. - заборгованість за кредитом; 2 479, 25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 611,97 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 320,22 грн. штраф (процентна складова), а також судовий збір у сумі 243, 60 грн.

При цьому, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку у зазначенні по прізвища відповідача, а саме: замість правильного «Сотникова» зазначено «Сотнікова».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити прізвище відповідача у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість «Сотнікова» зазначити «Сотникова», резолютивну частину рішення викласти у такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по договору б/н від 14.06.2011 року, у сумі 7224, 70 грн., з яких: 3 313, 26 грн. - заборгованість за кредитом; 2 479, 25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 611,97 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 320,22 грн. штраф (процентна складова), а також судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко