Рішення № 51573601, 18.09.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1868/15-ц

Провадження № 2/390/756/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д. І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 338222700590304 від 24.07.2013 року в сумі 6406 грн. 37 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 338222700590304, про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки.

Згідно з розділом 1 зазначеного договору Банк оформив власнику рахунку - ОСОБА_1 платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та відкриває поточний рахунок №26253069100057 в гривні та здійснює його обслуговування.

У відповідності до додаткової угоди №1 від 24.07.2013р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №338222700590304 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 24.07.2013р., ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 5000,00 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 24.07.2013р. по 23.07.2015р. із сплатою 32,00 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.

Відповідно до п. 5. Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.

Відповідно до розрахунку заборгованості, датою здійснення операції за допомогою картки є 25.07.2013р.

Згідно з п. 11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією, проценти за користування нею та штрафи власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № 26251300021733, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження.

Відповідно до п. 6 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 7 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Згідно з положеннями п. 19 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до пунктом 16 Кредитного договору передбачено, що у разі несплати Власником Рахунку 2 платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення Кредитної лінії вважається таким, що настав, і, відповідно, Власник Рахунку зобов'язаний повернути Кредитну лінію, сплатити проценти за користування Кредитною лінією.

Відповідно до п. 14 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт такого порушення у розмірі 100,00 грн. Сплата штрафу не звільняє Власника рахунку від виконання всіх зобов'язань за Договором та цією Додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.

Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено відповідачем 28 травня 2015 року в сумі - 18,58 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 27.08.2015р. становить 6 406 грн. 37 коп. та складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 2641,81 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 282,42 грн.; пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту - 700,00 грн.; пеня та неустойка за прострочення сплати процентів - 1500,00 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1215,52 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 4,93 грн.; 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за прострочення сплати основного зобов'язання (кредиту) - 60,21 грн.; 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за прострочення сплати процентів по кредиту - 1,48 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код ЄДОРПОУ 19357489) заборгованість у сумі 6 406 (Шість

тисяч чотириста шість) гривень 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2