Ухвала суду № 51573551, 29.09.2015, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/2339/14-ц

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погодженого з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, звернувся до суду з цим подання погодженим з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року вищевказане подання державного виконавця залишено без руху, оскільки подання не містить поштовий індекс, номери засобів звязку стягувача, якщо такі відомі, місце проживання боржника (квартира, будинок, вулиця, населений пункт, область), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, перелік документів, що додаються до подання. До подання не було додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього для надіслання на адресу боржника та стягувача.

Вищевказаною ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року державному виконавцеві запропоновано усунути вказані недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків подання з доданням належно оформленого подання з урахуванням вищевикладеного, його копій та копій усіх документів, що додаються до подання для надіслання боржнику та стягувачу.

23 вересня 2015 року державний виконавець отримав копію ухвали суду від 21 вересня 2015 року. Цією ж ухвалою державному виконавцеві встановлено строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання ухвали суду про залишення подання без руху.

Разом із тим, до цього часу державним виконавцем недоліки подання не усунуто у спосіб визначений ухвалою суду від 21 вересня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки державний виконавець не виконав вимоги ухвали суду від 21 вересня 2015 року в установлений строк, його подання вважається неподаним та підлягає поверненню.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погодженого з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника.

Розяснити державному виконавцеві, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4