Ухвала суду № 51573417, 23.03.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
386/157/15-ц
Номер документу
51573417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/157/15-ц

Провадження № 2/386/96/15

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Ярової Л.С.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, якою просить стягнути з ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 24.09.2014 року в сумі 9 048,37 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 17 043 грн., а всього 26 091,37 грн..

До матеріалів позовної заяви не додані довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату позивачу, а також про його середню заробітну плату.

Одночасно із позовними вимогами позивач просить витребувати з ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром офіційну довідку про стан заборгованості по заробітній платі на день звільнення позивача та копії інших документів, які будуть необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні позивач зазначила про труднощі щодо надання довідок про заробітну плату та інших документів, оскільки на звернення щодо надання довідок директор заводу їй відмовив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені документи.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром:

накази про прийняття, (переведення) та звільнення з роботи ОСОБА_1;

довідку про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;

довідку про виплату нарахованих сум, належних ОСОБА_1 при звільненні;

довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Судове засідання у справі № 386/157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку відкласти на 03.04.2015 року о 11 год. 00 хв..

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали негайно надіслати до ДП Межиріцький вітамінний завод ДАК Укрмедпром для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51573417 ?

Документ № 51573417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51573417 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51573417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51573417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51573417, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51573417, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51573417 відноситься до справи № 386/157/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/157/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51573413
Наступний документ : 51573419