Справа № 372/2402/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.Провадження № 22-ц/780/4802/15 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 57 29.09.2015
УХВАЛА
29 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали 03 серпня 2015 року.
Однак, станом на 29 вересня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2015 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття з-під арешту визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 51573278, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2402/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: