Справа № 2-н-230/11
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2011 року Справа № 2-н-230
м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомукаційні послуги
відповідно до ст.ст. 11, 16, 22, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса боржника: 08400, АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії, адреса стягувача: 02098, проспект П.Тичини, 6, м. Київ
заборгованість за телекомукаційні послуги в розмірі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 76 коп., а саме: 613 (шістсот тринадцять) грн. 14 коп. заборгованість за надані послуги; 11 (одинадцять) грн. 36 коп. 3% річних; 42 (сорок дві) грн. 14 коп. збитки від інфляції_______________
2. Стягнути з ОСОБА_1, адреса боржника 08400, АДРЕСА_1) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп. на рахунок №31211259700012, банк: ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код 23570125 та судовий збір (держмито) в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Л.В. Колодко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України)боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»______20_року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «_____»___20___року
СУДДЯ Л.В.Колодко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 51572755, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-230/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: