Справа № 360/1670/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 вересня 2008 року ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ "КБ "Надра") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №357/П/60/2008-980, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 111 951,00 грн. Станом на 16 червня 2015 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, та має заборгованість на загальну суму 172 823,80 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 172 823,80 грн.
Позивач представника в судове засідання не направив, просив слухати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 357/П/60/2008-980 відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 111 951,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.9-11), копією заяви на видачу готівки (а.с.12), копією заяви-анкети (а.с.14), статутом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра».
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 (а.с.7-8) станом на 16 червня 2015 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 172 823,80 грн., з яких: 79528,41 грн. - непогашений кредит, 41452,29 грн. - невиплачені відсотки, 40648,00 грн. - несплачена пеня, 11195,10 несплачений штраф.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 172 823,80 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судові витрати в сумі 1728,24 грн.
Керуючись ст. 625, 1048, 1050, ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 172 823 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 24 копійки.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 51571598, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1670/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: