Ухвала суду № 51571581, 04.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7512/15-ц

Провадження № 2/359/2205/2015

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

04 вересня 2015 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив:

13.08.2015р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області представником позивача ОСОБА_3, який дії в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правову допомогу від 05.08.2015, була подана вказана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви додана неякісно виготовлена копія «договору позики від 21.05.2012 року», повний зміст якої неможливо встановити.

Крім того, в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач зареєстрована та проживає за вказаною в позовній заяві адресою (м.Бориспіль, провул.Польовий- 2, буд.9 ), оскільки згідно з довідкою відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 станом на 25.08.2015 року зареєстрованою не значиться.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів