У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
Справа №348/1121/15-ц
28 вересня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 348/1121/15-ц від 24.06.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу № 348/1121/15-ц від 24.06.2015 р.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначено: ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також не подано копію заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище наведене заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 348/1121/15-ц від 24.06.2015 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 51570420, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1121/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: