Ухвала суду № 51569888, 28.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6974/15-ц

Провадження № 2/344/3004/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство МЖК Експрес-24, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, виселення, визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, вважання продавцем квартири позивача замість відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство МЖК Експрес-24, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, виселення, визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, вважання продавцем квартири позивача замість відповідача.

15.07.2015 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження належним чином оформлених банківських документів щодо руху коштів за договором № 2620801402944/840 банківського рахунку в іноземній валюті, укладеним між ПАТ «КредоБанк» та ОСОБА_6 та документів, щодо розпорядження коштами з цього рахунку, а також довідки з відповіддю на питання:

- Коли і звідки на вказаний банківський рахунок надійшла валюта (долари США) та в якій сумі? (орієнтовний період - травень 2012 року).

- Ким, коли, і в якій кількості, на підставі чого (письмова заява чи інше), при яких обставинах та з якою метою валюта із зазначеного банківського рахунку була знята?

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Івано-Франківського відділення ПАТ «Кредобанк» належним чином оформлені банківські документи щодо руху коштів за договором № 2620801402944/840 банківського рахунку в іноземній валюті, укладеним між ПАТ «КредоБанк» та ОСОБА_6 та документи, щодо розпорядження коштами з цього рахунку, а також надати належним чином оформлену довідку з відповіддю на питання:

- Коли і звідки на вказаний банківський рахунок надійшла валюта (долари США) та в якій сумі? (орієнтовний період - травень 2012 року).

- Ким, коли, і в якій кількості, на підставі чого (письмова заява чи інше), при яких обставинах та з якою метою валюта із зазначеного банківського рахунку була знята?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.