Справа № 344/9736/15-ц
Провадження № 2/344/3819/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Польської М.В.,
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 5237,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 111664,90 грн., стягнення судових витрат.
В судовому представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження оригіналу кредитного договору № IFIAGA0000000003 від 19.10.2007 року та договору поруки, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засідання оригінали кредитного договору № IFIAGA0000000003 від 19.10.2007 року та договору поруки, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Польська М.В.
Судове рішення № 51569808, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: