Ухвала суду № 51569100, 28.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/8731/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 48 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Кочетова Л.Г.

Гансецької І.А.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2015 року ,

встановила:

10 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15 червня 2015 року позовна заява залишена без руху, а ухвалою від 26 червня 2015 року повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу від 26 червня 2015 року і передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права. Вказує, що всі недоліки позовної заяви були виправлені.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивач подала нову редакцію позовної заяви, яка відповідала вимогам ч.1-3 ст.119 ЦПК України, та квитанцію про доплату судового збору.

Висновок судді про те, що недоліки позовної заяви не усунуті належним чином, суперечить змісту нової редакції позовної заяви. Підстав для повернення позовної заяви не було.

Оскільки ухвала не відповідає вимогам процесуального закону, її належить скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2015 року, направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: