Ухвала суду № 51567272, 10.11.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/824/14-ц

Провадження по справі 2/276/387/14

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № 002-0512-080411 від 08.04.2011 року отримав кредит у сумі 2934 грн. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 11.04.2014 року має заборгованість у сумі - 5445,91 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5445,91 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судові засідання 29.08.2014 року, 02.10.2014 року, 10.11.2014 року. не прибув, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем роживання направлялись рекомендовані повідомлення, які засоби звязку повернули за закінченням терміну зберігання.

Для належного повідомлення відповідача, позивачу та його представнику двічі направлені листи про розміщення в газеті "Житомирщина" оголошення про виклик відповідача, які до даного часу не виконані.

Відповідно до ст. 169ч. 1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для вирішення питання про належне повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою з врученням йому оголошення для розміщення в друкованому органі.

Керуючись ст.169 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Явку предстаника позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати обов"язковою.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 24 листопада 2014 року.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.