Постанова № 51566552, 04.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11161/15-п

Категорія 192

3/295/2764/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: м.

Житомир, АДРЕСА_1, працюючу головним ТОВ «Гренада 2010»

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 636 від 23.07.2015р. та наданим матеріалам ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Гренада 2010» порушила 1п.44.1 ст. 44, п.198.1, 198.3, ст. 198, п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України, підприємством завищено податковий кредит за березень 2015 року по контрагенту ТОВ «Капітал Х» на загальну суму ПДВ 7713380 грн. та, відповідно, рядок 19 від'ємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту в сумі 148466 грн. рядок 24 сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 2991008 грн. та знижено рядок 25 сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду в сумі 4722372 грн. по контрагенту ТОВ «Капітал Х».

В суді ОСОБА_1 вину не визнала. Відповідно до наданих суду документів, податкове повідомлення-рішення, яке було винесено на підставі акта № 10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року про результати документальної перевірки ТОВ "Гренада 2010" було оскаржено шляхом предявлення адміністративного позову про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення. В звязку з цим просить закрити провадження по справі.

Дослідивши надані матеріали, а саме: ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року про відкриття провадження по справі, адміністративний позов, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки акт в цій частині оскаржено.

З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в звязку з цим суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.