Ухвала суду № 51565642, 25.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6818/14-ц

Провадження № 2/0274/425/15

УХВАЛА

іменем України

25.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Бондарчук Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільного права та відшкодування моральної шкоди, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання втратившим права на користування житловим приміщенням -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом про захист цивільного права та відшкодування моральної шкоди.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням а саме, 40/100 ідеальними частинами житлового будинку № 12 по вул. Урожайній в м. Бердичеві.

25.09.2015 року сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними та підписаної ними і просять її затвердити, провадження по справі закрити.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок враховуючи лише права та обов"язки сторін та предмет спору уклали мирову угоду і просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобов"язується протягом 10 робочих днів з дня укладення даної угоди, але не пізніше 16 жовтня 2015 року сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000 грн. у спосіб, визначений сторонами.

2. ОСОБА_2 зобов"язується у визначений ОСОБА_1 строк повернути останньому речі, які знаходяться в літній кухні, а саме: газову плиту, холодильник, стіл кухонний, шафу трьох дверну, диван, половину меблевої стінки "Житомир", "пороги" до легкового автомобіля.

3 ОСОБА_1 визнає зустрічний позов ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням а саме, 40/100 ідеальними частинами житлового будинку № 12 по вул. Урожайній в м. Бердичеві Житомирської області.

4. Судові витрати понесені сторонами вирішили не стягувати один з одного.

5. У всьому іншому, що не передбачено даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Усі суперечки, що виникли між сторонами та не передбачені даною Угодою, вирішуються шляхом переговорів, а у випадку не досягнення угоди - в суді.

7. Термін дії угоди з моменту її підписання сторонами, визнаний Бердичівським міськрайонним судом до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну чинність.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.205, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши текст мирової угоди, матеріали справи, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін і предмета спору.

Згідно п.4 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.175, 205, 206, 293 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Затвердити та визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобов"язується протягом 10 робочих днів з дня укладення даної угоди, але не пізніше 16 жовтня 2015 року сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000 грн. у спосіб, визначений сторонами.

2. ОСОБА_2 зобов"язується у визначений ОСОБА_1 строк повернути останньому речі, які знаходяться в літній кухні, а саме: газову плиту, холодильник, стіл кухонний, шафу трьох- дверну, диван, половину меблевої стінки "Житомир", "пороги" до легкового автомобіля.

3. ОСОБА_1 визнає зустрічний позов ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме 40/100 ідеальними частинами житлового будинку № 12 по вул. Урожайній в м. Бердичеві Житомирської області.

Судові витрати понесені сторонами вирішили не стягувати один з одного.

У всьому іншому, що не передбачено даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

Після виконання мирової угоди сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного.

Така мирова угода сторін є остаточною, визначеною і в подальшому внесення змін до неї сторонами не допускається.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

Ухвала має силу судового рішення.

У зв'язку з визнанням даної мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя: