Ухвала суду № 51563419, 25.09.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/914/15-ц

Номер провадження 2-с/184/13/15

25.09.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 184/914/15-ц, 2-н/184/85/15 від 15.05.2015 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожитий природній газ,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 184/914/15-ц, 2-н/184/85/15 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства щодо стягнення з ОСОБА_1, нараховану заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ в сумі 387,73 грн. станом на 02.04.2015 року, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

17.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ з тих підстав, що в квартирі за якою числиться заборгованість вона не проживає і в ній не зареєстрована, а проживає за іншою адресою.

Крім того в своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказала, що відповідно до рішення виконкому №391 від 24.10.2012 року вона була призначена піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, а саме до 13.06.2013 року, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за якою і є заборгованість, яка стягнута з ОСОБА_1, а не з ОСОБА_2, відносно якого у боржниці закінчились обовязки піклувальника ще 13.06.2013 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заяву боржника про скасування судового наказу № 184/914/15-ц, 2-н/184/85/15 від 15.05.2015 року, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 184/914/15-ц, 2-н/184/85/15 від 15.05.2015 року задовольнити.

Судовий наказ № 184/914/15-ц, 2-н/184/85/15 від 15.05.2015 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3