Справа № 174/416/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Cаверської Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 12 квітня 2015 року став проживати окремо, допомоги позивачці на утримання дитини не надає. Однак, знаходиться у працездатному віці та працює у ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод" смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровскьої області; на утриманні непрацездатних осіб не має. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання її у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку та 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дітей віком до 18 років дочки до досягнення нею повноліття.
Відповідач згідно заяви просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що з 28 вересня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 12 квітня 2015 року проживають окремо. Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_3, виданим 23 березня 2015 року виконкомом Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02, і зобов`язаний їй надавати допомогу. На даний час дитина зареєстрована та проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 123 від 24 квітня 2015 року, виданою Жовтневою сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідач з моменту припинення сімейних стосунків матеріальну допомоги не надає; має постійне місце роботи, тому суд вважає можливим стягувати з нього аліменти на утримання тимчасово непрацездатної дружини, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6 та на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття.
Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі, з цього випливає, що виплачувані одним з батьків аліменти мають складати лише половину суми, що має витрачатись на утримання дитини. Оскільки, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її права на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в України.
Обов'язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім'я, дитинство, материнство охороняються державою.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 84 СК України вказує на те, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї, утримувати її, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також не допомогає дружині, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки.
Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, до її повноліття, починаючи стягнення з 06 травня 2015 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод" у смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровскьої області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 06 травня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 487,20 гривень судових витрат на користь держави: одержувач - Державний бюджет Криничанського району 22030001, код платежу - 22030001, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО - 805012, ОКПО - 38052097, рахунок - 31215206700117, код ЄДРПОУ суду - 02890587.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 51562798, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: