Рішення № 51561283, 17.09.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
2-1945/10
Номер документу
51561283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-1945/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, боргу по договору про порядок погашення збитку та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, боргу по договору погашення збитків, донарахування по актам порушення ПКЕЕН, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь 1531,88грн заборгованості за користування електричною енергією, 1450,17грн. боргу по договору погашення збитків, 1344,83грн. донарахування по актам порушення ПКЕЕН та витрати: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4С проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 0506054.

Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в повному обсязі, але відповідачі не сплачують за електричну енергію, в наслідок чого за період з 15.05.2002р. по 11.12.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1531,88грн.

Крім того відповідачами систематично порушуються Правила користування електричною енергією для населення Так 26.08.2004р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричної енергії для населення, про що було складено відповідний акт № 00005184. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1450,17грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

28.12.2005р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та відповідачами було укладено договір про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН № 00005184 в сумі 1450,17грн. відповідно до якого вони мали погашати суму нараховану по акту відповідно до узгодженого сторонами графіку. Але відповідачі взяти на себе зобовязання не виконали в повному обсязі і станом на теперішній час ними сума заборогованості залишається не сплаченою.

Натомість 03.01.2007р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено відповідний акт № 00086104. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 59,84грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

10.11.2009р. під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено відповідний акт № В 027303. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1284,99грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_5 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачі про поважність причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_5, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані і проживають в м Дніпродзержинську, вулиця Прорізна, 46, і користуються послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 0506054. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів. Однак оплату за електричну енергію відповідачі не здійснювали в наслідок чого з 15.05.2002р. по 11.12.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1531,88грн.

Крім цього судом встановлено, що 26.08.2004р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричної енергії для населення, про що було складено відповідний акт № 00005184. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1450,17грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

28.12.2005р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та відповідачами було укладено договір про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН № 00005184 в сумі 1450,17грн. відповідно до якого вони мали погашати суму нараховану по акту відповідно до узгодженого сторонами графіку. Але відповідачі взяти на себе зобовязання не виконали в повному обсязі і станом на теперішній час заборгованість не погашена.

03.01.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено відповідний акт № 00086104. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 59,84грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

10.11.2009р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено відповідний акт № В 027303. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1284,99грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ч. 3 ст.267, 526,530, 629, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1531гривень 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, борг по договору реструктуризації донарахування по акту порушення ПКЕЕН в сумі 1450 гривень 17 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 1344 гривень 83 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 51561283 ?

Документ № 51561283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51561283 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51561283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51561283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51561283, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 51561283, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51561283 відноситься до справи № 2-1945/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1945/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51436967
Наступний документ : 51561286