Справа № 168/674/15-п
Провадження № 3/168/254/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні батька інваліда,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
05.07.2014 року близько 18.45 год. в с.Мизове по вул.Смаля Старовижівського району ОСОБА_1, у громадському місці виражався нецензурною лайкою, в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи особою щодо якої постановою Старовижівського районного суду від 21.01.2015 р. встановлено адміністративний нагляд, 08.09.2015 р. о 11.30 год. і 22.09.2015 р. о 11.30 год. не зявився на реєстрацію в Старовижівський РВ УМУС, чим порушив правила адміністративного нагляду, які були відносно нього встановлені і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 026467 від 10.07.2015 року; ВН № 026518 від 18.09.2015 року; ВН № 026462 від 23.09.2015 року;
постановою Старовижівського районного суду від 21.01.2015р.,
заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1,
рапортами працівника міліції, копією реєстраційного листка про встановлення днів реєстрації.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире розкаяння у вчиненому, як помякшуючу відповідальність обставину, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 187, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім ) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51560333, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/674/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: