Ухвала суду № 51559420, 10.04.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 0312/996/2012

провадження №2/0312/326/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву садово-городнього кооперативу "Рада садівничих товариств масиву "Шахтар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,

встановив:

09 квітня 2012 року СГК "Рада садівничих товариств масиву "Шахтар" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 188,20 грн., а необхідно було сплатити згідно Закону України "Про судовий збір", 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року. Станом на 01 січня 2012 року мінімальна плата становить 1073 грн., тому судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 214,60 грн.

Крім того, всупереч ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву садово-городнього кооперативу "Рада садівничих товариств масиву "Шахтар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на рахунок №31211206700005, ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код 21740497, МФО 803014, одержувач коштів м. Нововолинськ 22030001. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук