Ухвала суду № 51558676, 28.09.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 154/1545/15-к

провадження №1-кп/165/103/15

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Горецької З.В.,

суддів Галушки О.Г., Василюка А.В.

при секретарі Король І.С.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську кримінальне провадження №22015180000000015 від 28.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч. 2, 3 ст.311 КК України, суд-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави та застосування до останнього приводу у зв'язку у з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоча належним чином в судовому засіданні був повідомлений по час судового засідання.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 8 статті 182 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно письмового повідомлення, яке надійшло на адресу суду з Нововолинського МВ УМВС 23.09.2015 року в територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області було внесено заставу від ОСОБА_2 за обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №22015180000000015 від 28.01.2015 року, після чого 23.09.2015 року о 21.00 год. ОСОБА_1 було звільнено з Нововолинського ІТТ. Як доповів секретар судового засідання, у телефонному режимі 28.09.2015 року до початку судового засідання, було повідомлено про те, що обвинувачений ОСОБА_1 у зв'язку з хворобою не в змозі прибути в судове засідання, підтвердження поважності неявки обвинуваченого буде представлено засобами електронного зв'язку протягом дня, або до наступного судового засідання.

Враховуючи положення ч.8.ст.182 КПК України, а саме, що обвинувачений повідомив про причини неявки в судове засідання та на підставі п.5.ч.1 ст.138 КПК України судом визнано дані причини поважними, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Із урахуванням наведеного та керуючись ст. ст.138, 182 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора про звернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави та застосування до останнього приводу- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька