Ухвала суду № 51558242, 11.11.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/3085/13-ц

провадження №2-с/165/19/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11 листопада 2013 року Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Дячук С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинськ заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.10.2013 року, виданого за заявою комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення, суд

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2013 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ, де постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» 262,75 грн. заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення та 114,70 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16.10.2013 року, покликаючись на те, що квартира 69, будинку 34 на 15 м-ні м.Нововолинську є сумісною власністю її та колишнього чоловіка. Рішенням Нововолинського міського суду від 05.03.2008 року встановлено порядок користування даним житловим приміщенням, розділено особові рахунки на кв.69 та кв.69а. Зокрема їй належить житлова площа у розмірі 18,18 кв.м. Крім того, на підставі акту КП «Нововолинськтеплокомуненерго» квартиру №69 відєднано від системи центрального опалення, так як вона обладнана автономним опаленням.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали письмові заяви про його проведення у їх відсутності. За таких обставин суд розглядає заяву у відсутності сторін.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи №165/3085/13-ц, перевіривши доводи заяв, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати, оскільки боржник, заперечуючи вимоги стягувача, посилається на те, що квартира до якої подається теплопостачання є у спільній сумісній власності, а також те, що її відєднано на даний час від системи центрального опалення у звязку з встановленням автономного опалення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 16.10.2013 року за заявою комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення.

Розяснити комунальному підприємству «Нововолинськтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка