Ухвала суду № 51558194, 11.11.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/3094/13-ц

провадження №2-с/165/18/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11 листопада 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі-Дячук С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинськ заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.10.2013 року, виданого за заявою комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення, суд

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2013 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» 119,05 грн. заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення та 114,70 грн. судового збору в дохід держави.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16.10.2013 року, покликаючись на те, що за адресою АДРЕСА_1, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, вона не проживає та 14.08.2009 року знята з реєстрації. В даній квартирі зареєстровані та проживають її мати ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_4. У звязку з цим, просить скасувати судовий наказ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи №165/3094/13-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати з наступних підстав.

Відповідно до розяснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або (стаття 109 ЦПК).

З доданих до заяви про скасування судового наказу копій паспортів вбачається, що за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.22, 23/. Натомість боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Кисіля, 21а /а.с.21/.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 16.10.2013 року за заявою комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення.

Розяснити Комунальному підприємству «Нововолинськтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка