Справа № 2-н-36/08 р
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року місто Кремінна
Суддя місцевого Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1 розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» , що
розташований: 49094, м Днепропетровськ, вул набережна Перемоги, 50 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості кредита
з ОСОБА_2, 15.10.1983 року народженн, що проживає Луганська
область, м Кремінна, вул. Партизанська, 44
Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 615, 624 , 1049, 1050 ЦК України, 102-105, 212-213 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»« до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в Луганській області, м Кремінна, вулиця Партизанська, 44
на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» « що розташовано 49094 м. Днепропетровськ, вул. Набережня Перемоги, 50 на рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в розмірі - 2444 грн 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного « ПриватБанк» судові витрати у розмірі 25 грн 50 коп. судового збору та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду судового процесу, а усього 40 грн 50 коп. на рахунок № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Судове рішення № 5155703, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-36/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: