ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2014 р. Справа№ 914/761/14
За позовом: Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів
про: стягнення 75 389,00 грн., з яких: 74 487,00 грн. основного боргу та 902,00 грн. пені
Суддя Ю.Б. Деркач
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів про стягнення 75 389,00 грн., з яких: 74 487,00 грн. основного боргу та 902,00 грн. пені.
Ухвалою суду від 07.03.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.04.2014р.
Позивач та відповідач в судове засідання 01.04.2014р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 07.03.2014р. не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 07.03.2014р.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на : 22.04.14 р. на 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2. Зобов’язати:
Позивача:
– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду докази сплати боргу;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 51553218, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/761/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: