Рішення № 51553182, 24.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 вересня 2015 року Справа № 913/556/15

Провадження №18/913/556/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 6 414 615,51 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання – помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 6414615,51 грн. по оплаті послуг з очистки стічних вод, наданих відповідачу за договором від 10.01.2012 № 17/ОГЭ-34(ОСВ).

Заявою від 08.09.2015 позивач зменшив розмір позовних вимог заявивши до стягнення з відповідача борг в сумі 6389360,64 грн.

Відповідач заявою від 22.09.2015 № 1117 визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі на суму 6389360,64 грн. Одночасно, відповідач просив відстрочити виконання рішення суду на три роки в зв’язку із скрутним фінансовим становищем, що сталося через невідповідність затверджених тарифів на послуги водопостачання та водовідведення реальним витратам, пов’язаним з наданням цих послуг, а також з проведенням антитерористичної операції на території, де розташований відповідач.

В судовому засіданні 23.09.2015 було оголошено перерву до 24.09.2015 (11.00).

Після перерви представники сторін в судове засідання не прибули.

Однак, через канцелярію суду позивач подав суду заяву від 24.09.2015, в якій вказав, що не заперечує проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення на три роки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про закупівлю послуги з очистки стічних вод від 10.01.2012 № 17/ОГЭ-34(ОСВ) (з додатковими угодами до нього від 16.02.2012 № 1, від 18.10.2012 № 2, від 20.12.2012 без номеру), укладеному між сторонами за позовом, позивач в період січень 2012 р. – січень 2013 р. включно надав відповідачу послуги з очистки стічних вод на загальну суму 16 117 373,16 грн., що підтверджується актами приймання-передачі товарної продукції (надання послуг) за період січень 2012 р. – січень 2013 р., оформленими належним чином і підписаними повноважними представниками сторін за договором, та визнано відповідачем.

Відповідно до п. 4.1. договору відповідач зобов’язався оплачувати послуги на підставі наданих позивачем рахунків у строк п’яти робочих днів після їх отримання.

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату послуг, однак, відповідач в повному обсязі вартість наданих послуг позивачу не сплатив.

Борг відповідача перед позивачем по оплаті наданих послуг з очистки стічних вод складає 6389360,64 грн., що підтверджується двома актами звірки взаємних розрахунків між сторонами за позовом (акти подані суду відповідачем 23.09.2015 та залучені до матеріалів справи) та визнано відповідачем у заяві від 22.09.2015 № 1117.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги позивача (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.09.2015) про стягнення з відповідача боргу в сумі 6389360,64 грн., підлягають задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи думку позивача, який не заперечує проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення на три роки (заява позивача від 24.09.2015), а також те, що з 01.07.2014 на виконання відповідачем своїх податкових та господарських зобов’язань впливали обставини непереборної сили (форс-мажору) – загроза війни, неоголошена війна, терористичні акти та інше (відповідач розташований на території на якій здійснювалася антитерористична операція), що підтверджується Сертифікатом (висновком) Торгово-промислової палати України від 28.08.2014 № 2652/05-4 про настання обставин непереборної сили, клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 73080 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, 13, ідентифікаційний код 36048157, на користь приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, 5, ідентифікаційний код 33270581, борг в сумі 6389360,64 грн. по оплаті послуг з очистки стічних вод, витрати на судовий збір в сумі 73080 грн.; наказ видати.

3. Відстрочити виконання даного рішення на три роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

24 вересня 2015 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 25 вересня 2015 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко