Ухвала суду № 51552910, 25.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.09.15 Справа № 914/1461/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрпчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" м. Київ б/н від 23.07.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р.

у справі № 914/1461/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" м. Львів

про стягнення 404 433,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р. (суддя Бортник О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" 19560 грн. штрафу та 391,2 грн. судового збору. Позов в частині позовних вимог про стягнення 28320 грн. збитків залишено без розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернено після набрання рішенням суду законної сили товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" ухвалою суду 4656,6 грн. судового збору.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р. та 07.09.2015 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" було повернуто апеляційні скарги з причин викладених у них.

Позивачем подано повторно апеляційну скаргу б/н від 23.07.2015 р. на зазначене рішення суду.

Крім цього, апелянтом подано клопотання б/н від 16.09.2015 р. про відновлення строку розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, однак вказане клопотання не містить підпису генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм".

З огляду на викладене судова колегія прийшла до висновку що дане клопотання не може бути розглянуте судом оскільки вказаний документ не оформлений встановленим законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга вважається такою, що подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм", м. Київ б/н від 23.07.2015 р. та додані до неї матеріали на 12 арк. (в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.