Ухвала суду № 51552654, 24.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
922/3471/14
Номер документу
51552654
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 922/3471/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Дриллекс", м. Харків до Яловенка Владислава Васильовича, м. Люботин про за скаргою стягнення 27396,94 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність державної виконавчої служби (Вх.№228) за участю представників сторін :

від стягувача: Гродзеньска В.П. за дов. б/н від 10.11.14 року;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" м. Харків до ФОП Яловенко Владислава Васильовича, м. Люботин задоволені повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Яловенко Владислава Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" м. Харків суму боргу у розмірі 27 396,94 грн. та 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору .

12.08.15 року до господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" м. Харків надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Люботинського міського управління юстиції, в якій заявник просить суд визнати :

1. Протиправною бездіяльність ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" м. Харків постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. по справі №922/3471/14;

2. Протиправною бездіяльність ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції щодо не вжиття заходів з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. по справі №922/3471/14;

3. Зобов'язати ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" м. Харків постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. по справі №922/3471/14;

4. Зобов'язати ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції вжити заходів з виявлення майна боржника в ході виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. по справі №922/3471/14;

5. Зобов'язати ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції накласти арешт на майно боржника Яловенка Владислава Володимировча.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У судове засідання 24.09.2015 року представник скаржника не надав до суду докази, що свідчили б про наявність обставин на які посилається скаржник, а саме наявності факту бездіяльності ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції в ході виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. по справі №922/3471/14.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зазначає, що ненадання позивачем вказаних доказів, про витребування яких було зазначено у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПУ України

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх.№228) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність ВДВС Люботинського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 51552654 ?

Документ № 51552654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51552654 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51552654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51552654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51552654, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51552654, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51552654 відноситься до справи № 922/3471/14

Це рішення відноситься до справи № 922/3471/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51552652
Наступний документ : 51552656