Ухвала суду № 51552637, 20.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/4622/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль", м. Миколаїв до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків про стягнення 22897816,26 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів у розмірі 22897816,26 грн., з яких: 19967511 грн. основного боргу, 1677818,00 грн. пені, 218274,99 грн. 3% річних, 1034212,00 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості виконаних робіт відповідно до Договору підряду № 05-АМ-01. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 листопада 2014 року.

07 листопада 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 39215 про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.

18 листопада 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 40965 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

19 листопада 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. 3 41213 про відкладення розгляду справи, яке долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 20 листопада 2014 року представники сторін не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати відповідача за три дні до початку судового засідання надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/4622/14