Дело № 1 - 676/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2007 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе :
председательствующего - судьи : Боривской В.И.
при секретаре: Тарасенко А.В.
с участием прокурора: Турецкого А.С.
и адвоката: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г Одессе, по национальности украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, образование среднее, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого:
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Так, 16.03.2006 года, около 16 час. 00 мин. ОСОБА_1 на углу спуска Ковалевского и ул. Ковалевского в г. Одессе у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел 5 мл, , наркотического средства кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, и препаратов, которые их содержат, вес, которого по сухому остатку, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 737 от 24.03.2006 года составляет 0, 13 тр.. Жидкость в медицинском шприце является, особо опасным наркотическим средством, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления , без цели сбыта .
16.03.2006 года, около 16 час. 10 мин. возле дома №25 по ул.Ковалевского в г.Одессе работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном обыске в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме этого , 27.09.2006 года, ОСОБА_1 около 11 часов дня, находясь на ул. Дюковской в г. Одессе у неустановленных
досудебным следствием лиц , незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью желтого цвета, объемом 4, 1 мл., которая, согласно химико-биологической экспертизы №2359 от 09.10.2006 года содержит наркотическое средство, а именно кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, вес которого, согласно заключения Химико-биологической экспертизы №2359 от 09.10.2006 г. содержит наркотическое средство, содержащее эфедрон, вес которого по сухому остатку составил 0, 069 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта .
В этот же день, т.е. 27.09.2006 года, примерно в 13 часовОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые у него вприсутствии понятых обнаружили и изъялнаркотическоесредство, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, виновным в инкриминируемых ему преступлениях признал себя полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства совершенных им преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. кроме личного признания им своей вины в содеянном подтверждается : -исследованными в судебном заседании :
По эпизоду от 27.09.2006 года -
рапортом работников милиции о задержании ОСОБА_1. от 27.09.2006 г;\л.д.3\
протоколом обнаружения и изъятия от 27.09.2006 года\ л.д.6\медицинского шприца с жидкостью светло-желтого цвета обьемом 4, 1 мл. у задержанного ОСОБА_1 ;
заключением Химико-биологической экспертизы №2359 от 09.10.2006 года\31-33\, согласно которого жидкость в медицинском шприце, изьятая у ОСОБА_1 является наркотическим средством -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, масса сухого вещества в жидкости составляет 0, 069 грамма
По эпизоду от 16.09.2006 года
вина ОСОБА_1. в содеянном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании
- протоколом обнаружения и изъятия от 16.03.2006 года медицинского шприца с жидкостью обьемом 5 мл.\л.д-46\
- заключением Химико-биологической экспертизы №737 от 24.03.2006 года, согласно которого жидкость в, шприце обьемом 5 мл. изьятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-кустарно приготовленным препаратом изэфедрина, эфедрона или препаратов, которые их содержат, масса вещества в жидкости по сухому остатку составляет 0, 13 грамма \л.д 91-92\.
другими материалами дела.
Допросив в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1., исследовав материалы уголовного дела , суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение подсудимому нашло свое подтверждение в судебном заседании и доказано.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ; по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении меры наказания ОСОБА_1. суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное признание своей вины в содеянном, раскаяние , обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит чистосердечное признание своей вины в содеянном, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств отягощающим вину суд не усматривает , Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции его от общества, с применением к нему требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
· по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
· по ст. 309 ч.2 в виде 2 двух лет лишения свободы .
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания назначенного судом освободить с испытанием, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит, возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
а именно; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 05 марта 2007 года, т.е. с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив немедленно из-под стражи в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде -отменить .
Вещественные доказательства по делу (л.д. 36; 81) - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 230 грн. 38 коп, связанные с проведением Химико-биологической экспертизы (л.д.30; 90), взыскать с ОСОБА_1.
Деньги перечислить получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области на р/с №35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области, указав назначение платежа : за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК1001050.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судове рішення № 5155256, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-676/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: