Ухвала суду № 51552508, 26.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2013 Справа № 5021/1569/12

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1569/12:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Кременчук

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 377 519 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В :

Системою автоматизованого розподілу справу № 5021/1569/12 було розподілено на розгляд судді господарського суду Сумської області Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2012р. про порушення провадження по справі розгляд справи призначено в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2012р. по справі було призначено автотоварознавчу експертизу та провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.12.2012р. провадження по справі було поновлено для розгляду клопотання Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013р. провадження по справі № 5021/1569/12 було зупинено до закінчення проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2012р.

27.02.2013р. від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 надійшло повідомлення від 26.02.2013р. про неможливість надання висновку експертизи по справі № 5021/1569/12, а також судовим експертом були повернуті до господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1569/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2013р. провадження по справі було поновлено та розгляд справи призначено в судове засідання.

Представник відповідача 26.03.2013р. подав суду клопотання, в якому просить суд призначити колегіальний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 1 Протоколу № 20 від 13.12.2010р. затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, у зв`язку з чим розгляд справи призначається у колегіальному складі суддів.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 5021/1569/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді: Резніченко О.Ю., Левченко П.І.

Головуючий суддя С.В. Заєць