ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2015 Справа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,
Представники сторін:
кредиторів - ПАТ «Брокбізнесбанк» - Севрук В.О. (довіреність № 227/03 від 07.09.2015 року),
ліквідатор - представник ліквідатора Рибалко О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/136-10
за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі
до боржника - Приватного підприємства агрофірми "Злагода-21" (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 18.08.2015 року розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 24.09.2015 року, зобов'язано ліквідатора надати суду інформацію щодо пошуку майна банкрута, а саме:
- докази направлення (вручення) ОСОБА_3 на адресу, за якою він проживає (зареєстрований) згідно з адресною довідкою, запитів щодо місцезнаходження заставного майна банкрута, та отримання від нього відповіді;
- інформацію щодо реєстрації права власності на сільськогосподарську техніку в Інспекції державного технічного нагляду Сумської облдержадміністрації;
- інші докази щодо розшуку майна. Рекомендовано ПАТ "Брокбізнесбанк" надати інформацію щодо місцезнаходження заставного майна, зокрема, щодо перевірки наявності заставленого майна протягом 2010-2015 р.р.; щодо вилучення майна для його подальшої реалізації працівниками банку (згідно інформації гр.-ки ОСОБА_4 тощо).
Ліквідатор направив суду листа № 02-01/377 від 04.09.2015 року, з якого вбачається, що ним було направлено запит до державної інспекції сільського господарства в Сумській області про отримання інформації щодо реєстрації права власності на сільськогосподарську техніку. З відповіді інспекції встановлено, що такі транспортні засоби за банкрутом не зареєстровано.
На виконання вимог ухвали від 18.08.2015 року, ПАТ «Брокбізнесбанк» надав суду пояснення № 6165 від 14.09.2015 року, відповідно до яких встановлено, що банку заставне майно для подальшої реалізації передано не було.
В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
Матеріали справи свідчать, що постановою господарського суду від 10.01.2011 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.
В січні 2015 року ліквідатором було подано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження (а.с. 128 Том 6).
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд звіту неодноразово відкладався, зокрема, у зв'язку з необхідність отримання додаткових документів в підтвердження вчинених дій у ліквідаційній процедурі щодо пошуку заставного майна за договором застави рухомого майна № 137/1, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та банкрутом 11.04.2008 року.
Відповідно до вимог ст. 41 та 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси.
Враховуючи, що ліквідатор не надав суду належних доказів вжиття заходів щодо пошуку, виявлення та повернення заставного майна банкрута, при таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Керуючись статтею 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. В затвердженні звіту ліквідатора - відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю.Соп»яненко
Судове рішення № 51552493, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/136-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: