ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" вересня 2015 р.№ 916/3201/15
за позовом компанії „BIO COSMETICS UA LTD
до відповідачів: 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів,
2. Міжрегіонального головного управління ДФС центрального офісу з обслуговування великих платників податків
3. Головного управління ДФС у м. Києві
треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Каптур, товариство з обмеженою відповідальністю РА Логистик
про зобовязання здійснити певні дії,
Суддя Р.В. Волков
Представники:
Від позивача (заявника): ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідачів: 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів: ОСОБА_2 (за довіреністю); ОСОБА_3 (за довіреністю);
2. Міжрегіонального головного управління ДФС центрального офісу з обслуговування великих платників податків: не зявився;
3. Головного управління ДФС у м. Києві: не зявився;
Суть спору: Компанія BIO COSMETICS UA LTD звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, міжрегіонального головного управління ДФС центрального офісу з обслуговування великих платників податків, головного управління ДФС у м. Києві за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Каптур, товариства з обмеженою відповідальністю РА Логистик про зобовязання передати майно, а саме: сировину тваринну для косметичної промисловості ТУ У 01.4- 38752105.001:2014 в кількості 836000 шт. гранул по 0,2 мл., в 11 кріобіологічних контейнерах № 25, № 58, № 22, № 59, № 51, № 08, № 23, № 26, № 30, № 31, № 23 (сосудах Дюарах, марки Х-40 СКП), з рідким азотом, розташованих на 3 пластикових палетах, на загальну суму 5 061 000, 00 дол. США.
08.09.2015р. за вх.суду№2-4910/15 компанія „BIO COSMETICS UA LTD звернулося до господарського суду з заявою в порядку ст.88 ГПК України про повернення судових витрат сплачених за квитанцією №0.0.407895651.1 від 11.07.2015р. на суму 73080,00грн.
25.09.2015р. за вх.суду№2-5262/15 представник Компанії BIO COSMETICS UA LTD звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат у сумі 73080,00грн. на імя представника Компанії BIO COSMETICS UA LTD ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позовну заяву Торгово-виробничого приватного підприємства „Маяк було повернуто без розгляду, судовий збір у сумі 73080,00грн. сплачений за квитанцією №0.0.407895651.1 від 11.07.2015р.
підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2, ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,
У Х В А Л И В :
1. Заяву Компанії BIO COSMETICS UA LTD про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути представнику Компанії BIO COSMETICS UA LTD (145-157, St. John Street, London, England, EC1V 4PW) ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 73080,00грн. сплачений за квитанцією №0.0.407895651.1 від 11.07.2015р.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 51552276, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3201/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: