Ухвала суду № 51552208, 04.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.07.11 Справа № 5015/2069/11

За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», м.Львів

до відповідача: Дочірнє підприємство «Бетон центр»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Бетон», м.Борислав

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліські граніти», с.Горщик Житомирської області

про стягнення 43 993,68 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

Прокурор: Лотошинська Л.І.

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: не з»явився

від 3-ьої особи: не з»явився

Розглядається справа за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон» та з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліські граніти»про стягнення 43 993,68 грн.

30.05.2011 року на адресу господарського суду Львівської області від Львівського міжрайонного транспортного прокурора надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 282 2777, 92 грн. тарифу за повернення вагонів під завантаження.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримали, подали докази, що її обґрунтовують та докази направлення позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог відповідачу та третій особі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали від 14.06.2011 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання з»явився.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всебічного зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.11 р. о 11:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу: явка представників у судове засідання.

4. Відповідачу (ДП «Бетон центр»ТзОВ «ТСК Бетон»): представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог; докази погашення боргу; явка представника в судове засідання.

5. Третій особі: пояснення на заяву про збільшення позовних вимог; явка представника у судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.